Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă10.09.2015
Decizia CNSC nr. 1503/C6/1573/2015
Lucrări de reparații capitale postconsolidare corp A3
Autoritate: SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ BUCUREȘTI
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele după ce CNSC a constatat vicii în procesul de evaluare, demonstrând că orice abatere de la reguli poate fi contestată și corectată, chiar și parțial.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire, a rezultatului comunicat și a deciziei de anulare a procedurii, invocând nerespectarea prevederilor legale și a documentației de atribuire în evaluarea ofertei sale. A reclamat că evaluarea nu a fost corectă și că actele procedurale au fost viciate.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat părți din raportul procedurii de atribuire privind evaluarea ofertei contestatoare, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele în termen de 12 zile, cu emiterea unui addendum și informarea ofertanților. A dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45453100-8
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1503/C6/1573/2015?
Parțial admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele după ce CNSC a constatat vicii în procesul de evaluare, demonstrând că orice
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ BUCUREȘTI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.