Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă10.09.2015
Decizia CNSC nr. 1509/C7/1557/2015
Proiectare şi execuţie pentru finalizarea autostrăzii Braşov – Târgu Mureş – Cluj – Oradea, Secţiunea 2B: Câmpia Turzii – Gilău
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE S.A.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea deciziei autorității contractante de a anula procedura de atribuire a contractului de lucrări pentru autostrada Brașov-Cluj-Oradea, secțiunea Câmpia Turzii-Gilău. Consiliul nu a reținut nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice, respingând contestația formulată de asocierea de firme italiene.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii, fără a fi specificate explicit motivele de nelegalitate sau discriminare în textul deciziei. CNSC nu detaliază capetele de cerere ale contestatorului, dar respinge contestația ca nefondată.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins excepția de neconstituire a garanției de bună conduită și a respins contestația ca nefondată, menținând decizia autorității contractante de anulare a procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1509/C7/1557/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea deciziei autorității contractante de a anula procedura de atribuire a contractului de lucrări pentru autostrada Brașov-Cluj-Oradea, secțiunea Câmpia Turzii-Gilău. Consiliul nu a reținut nicio încălcare a procedu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.