Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă11.09.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1517/C6/1582/2015

Înfiinţare alimentare cu apă pentru satele aparţinătoare (Semlacul Mic, Semlacul Mare, Butin, Percosova) din oraşul Gătaia, jud. Timiş

Autoritate: ORAŞ GĂTAIA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Ce se aplică azi

Atribuirea contractelor se face după Legea nr. 98/2016, iar contestațiile la CNSC după Legea nr. 101/2016. Termenele și pașii de contestare s-au schimbat față de regimul acestei decizii.

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire inițiată de ORAŞ GĂTAIA pentru înființarea sistemului de alimentare cu apă în localitățile respective. Contestația S.C. MATCON S.R.L. a fost respinsă, iar procedura a continuat fără modificări, subliniind respectarea cadrului legal de către autoritatea contractantă.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de S.C. MATCON S.R.L., invocând încălcarea prevederilor legale și a principiilor achizițiilor publice, conform unei decizii anterioare a CNSC.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45232150-8
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1517/C6/1582/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire inițiată de ORAŞ GĂTAIA pentru înființarea sistemului de alimentare cu apă în localitățile respective. Contestația S.C. MATCON S.R.L. a fost respinsă, iar procedura a continuat fără modif

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

ORAŞ GĂTAIA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 din OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.