Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă11.09.2015

Decizia CNSC nr. 1519/C4/1657/2015

Furnizare buldoexcavator pentru Serviciul Situații de Urgență al comunei Năeni

Autoritate: COMUNA NĂENI

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva declarării ofertei sale ca neconformă într-o procedură de achiziție publică pentru un buldoexcavator. Consiliul a considerat că autoritatea contractantă a acționat conform legii, iar procedura nu a fost viciată. Relevanța precedentului constă în confirmarea importanței respectării strict a cerințelor procedurale și a documentației în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire, prin care oferta sa a fost declarată neconformă, împreună cu toate actele subsecvente și reevaluarea ofertei sale. Aceasta a considerat că decizia autorității contractante a fost ilegală și discriminatorie.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis, în temeiul art. 278 alin. (5) și (6) din OUG 34/2006, să respingă contestația formulată de SC COSTA UTILAJE SRL ca nefondată și a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
43262000-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1519/C4/1657/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva declarării ofertei sale ca neconformă într-o procedură de achiziție publică pentru un buldoexcavator. Consiliul a considerat că autoritatea contractantă a acționat conform l

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA NĂENI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.