Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă11.09.2015
Decizia CNSC nr. 1520/C7/1615/2015
Reactualizarea proiectului tehnic pentru lucrări restante aferente obiectivului de investiție Consolidare pentru refuncționalizare și mansardare clădire monument istoric – str. Vasile Alecsandri, nr. 6
Autoritate: CONSILIUL JUDEȚEAN IAȘI
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație împotriva unei proceduri de atribuire prin negociere fără anunț prealabil, pe motivul tardivității cererii. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de importanță a respectării termenelor procedurale în contestațiile privind achizițiile publice, chiar și în cazul în care fondul contestației ar fi putut fi valid.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii prin organizarea unei a doua etape de negociere, invocând nereguli în procedura de atribuire (negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare).
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția tardivității contestației formulate de autoritatea contractantă și, pe cale de consecință, a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul acesteia.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1520/C7/1615/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva unei proceduri de atribuire prin negociere fără anunț prealabil, pe motivul tardivității cererii. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de importanță a respectării termenelor procedurale în
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CONSILIUL JUDEȚEAN IAȘI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.