Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă11.09.2015
Decizia CNSC nr. 1521/C11/1649/2015
Proiectarea și construcția autostrăzii Brașov – Târgu Mureș – Cluj – Oradea, sector 3A: Cluj Vest (Gilău) - Mihăiești, km 0+000 - km 25+500, tronson 3A2, km 8+700 - km 25+500
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme italiene care a contestat respingerea ofertei sale și declararea câștigătoare a unui concurent, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale procedurilor de achiziție. Autoritatea contractantă poate continua procedura fără a fi obligată să modifice deciziile emise.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea parțială a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și a deciziei de respingere a ofertei sale, susținând neconformitatea acesteia. De asemenea, a cerut anularea deciziei prin care asocierea concurentă a fost declarată câștigătoare și obligarea autorității contractante la reconsiderarea ierarhiei ofertelor conforme.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de TIRRENA SCAVI S.p.A., considerând-o nefondată. A admis parțial cererea de intervenție a asociatiei câștigătoare, respingând cererea de respingere a contestației ca lipsită de interes. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233110-371322500-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1521/C11/1649/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme italiene care a contestat respingerea ofertei sale și declararea câștigătoare a unui concurent, considerând că nu au fost demonstrate încălcări ale procedurilor de achiziție. Autoritatea contract
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.