Achiziţie publică de aparate de radiologie şi imagistică (sisteme de angiografie biplan, computer tomograf 64 slice, echipament de imagistică medicală prin rezonanţă magnetică de 3T), organizată prin licitaţie deschisă cu etapă finală de licitaţie electronică.
Autoritate: SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR-ARSENI
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia CNSC obligă autoritatea contractantă să corecteze patru cerinţe tehnice din documentaţia de atribuire pentru achiziţia de aparatură medicală de imagistică, considerate excesiv de restrictive sau neconforme cu principiile achiziţiilor publice. Este un precedent relevant pentru ofertanţii care contestă specificaţiile tehnice discriminatorii în procedurile de achiziţii publice din România.
Motivele contestației
Contestatorul a reclamat prevederi nelegale în documentaţia de atribuire, solicitând suspendarea procedurii, anularea cerinţelor tehnice discriminatorii sau neconforme cu legislaţia, precum distanţa sursă-imagine prea restrictivă pentru braţul C suspendat, domeniul de tensiune anodică nejustificat de larg, cerinţe excesive privind numărul valorilor tensiunii anodice, grosimea minimă a secţiunii 2D prea mică, precum şi alte specificaţii tehnice considerate disproporţionate.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis parţial contestaţia, obligând autoritatea contractantă să modifice patru cerinţe tehnice din documentaţia de atribuire pentru a le aduce în conformitate cu legea: ajustarea intervalului distanţei sursă-imagine pentru braţul C, reducerea intervalului tensiunii anodice, scăderea numărului minim de valori ale tensiunii anodice şi creşterea grosimii minime a secţiunii 2D. A respins alte cereri ale contestatorului privind alte specificaţii tehnice.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 din OUG nr. 34/2006art. 2751 din O.U.G. nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1531/C7/1531/2015?
Parțial admisă. Decizia CNSC obligă autoritatea contractantă să corecteze patru cerinţe tehnice din documentaţia de atribuire pentru achiziţia de aparatură medicală de imagistică, considerate excesiv de restrictive sau neconforme cu principiile achiziţiilo
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR-ARSENI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 din OUG nr. 34/2006, art. 2751 din O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.