Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă15.09.2015

Decizia CNSC nr. 1537/C4/1566/2015

Achiziționarea de reactivi hematologie, inclusiv produse și servicii necesare pentru efectuarea unei analize de hematologie

Autoritate: SPITALUL CLINIC MUNICIPAL „DR. GAVRIL CURTEANU”

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru achiziționarea de reactivi de hematologie, respinzând contestația unui ofertant care nu a invocat motive concrete de nelegalitate. Consiliul a admis intervenția câștigătorului și a dispus continuarea procedurii, stabilind că nu au fost identificate încălcări ale prevederilor legale în derularea achiziției.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii și desființarea raportului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea tuturor ofertelor depuse, fără a fi specificate motivele concrete de nelegalitate. Cererea de intervenție a câștigătorului a invocat lipsa de interes a contestatoarei și a solicitat respingerea contestației ca nefondată.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC TOP DIAGNOSTICS SRL ca neîntemeiată și a dispus continuarea procedurii de atribuire. A admis cererea de intervenție formulată de SC MEDIST SOLUTION SA.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1537/C4/1566/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru achiziționarea de reactivi de hematologie, respinzând contestația unui ofertant care nu a invocat motive concrete de nelegalitate. Consiliul a admis intervenția

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL CLINIC MUNICIPAL „DR. GAVRIL CURTEANU”

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.