Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă16.09.2015
Decizia CNSC nr. 1544/C7/1788/2015
Îmbunătățirea procesului de tratare la Stațiile de Apă din localitățile Preajba și Polata – municipiul Târgu Jiu, prin lucrări de construcții și modernizare a stațiilor de tratare apă.
Autoritate: S.C. APAREGIO GORJ S.A.
Rezumat
Această decizie ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că nerespectarea termenelor procedurale poate duce la pierderea dreptului de a contesta actele autorității contractante.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și a deciziei de atribuire a contractului către S.C. PROTECNO S.R.L., precum și reevaluarea ofertelor, invocând vicii de procedură și neconformități în evaluarea ofertelor. A cerut, de asemenea, anularea tuturor actelor emise în cadrul procedurii, inclusiv a proceselor-verbale de evaluare și a raportului de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția tardivității contestației formulate de S.C. ENERGOMONTAJ S.A. și a respins contestația ca tardivă, fără a analiza fondul cererii. Astfel, nu a dispus niciun fel de măsuri cu privire la procedura de atribuire sau la actele emise de autoritatea contractantă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45000000-745232150-845252126-771322000-1
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1544/C7/1788/2015?
Contestație respinsă. Această decizie ilustrează importanța respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziții publice. CNSC a respins o contestație ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că nerespectarea termenelor procedurale poate duce la
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
S.C. APAREGIO GORJ S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.