Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă16.09.2015
Decizia CNSC nr. 1547/C3/1612/2015
Achiziție materiale igienico-sanitare: săpun, detergent și cremă de mâini prin acord-cadru
Autoritate: GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea măsurilor luate de autoritatea contractantă de a anula procedura și de a respinge oferta contestatoarei. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respectare a procedurilor de achiziții publice, unde CNSC nu a identificat încălcări care să justifice modificarea deciziei autorității contractante.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii și obligarea autorității contractante la atribuirea contractului către ea, invocând eventualele nereguli în procedură sau discriminare față de oferta sa. Cererea a vizat și măsura de anulare a procedurii dispusă de autoritatea contractantă.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins excepția de netimbare în termen, a admis excepția de inadmisibilitate pentru cererea de atribuire a contractului, dar a respins contestația ca nefondată. Astfel, a menținut măsura de respingere a ofertei contestatoarei și anularea procedurii dispuse de autoritatea contractantă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1547/C3/1612/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea măsurilor luate de autoritatea contractantă de a anula procedura și de a respinge oferta contestatoarei. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respectare a procedurilor de achiziții publice, unde CNSC nu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.