Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție11.02.2015
Decizia CNSC nr. 155/C5/132/2015
Servicii de pază și protecție pentru perioada 01.01.2015 – 31.12.2015
Autoritate: JUDEȚUL GIURGIU
Rezumat
Această decizie ilustrează importanța respectării competenței materiale a CNSC în soluționarea contestațiilor privind achizițiile publice. Consiliul a constatat că nu este competent să soluționeze cazul, trimițându-l instanței competente, ceea ce subliniază necesitatea verificării prealabile a cadrului legal aplicabil înainte de a formula o contestație.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, a raportului de evaluare și a declarării câştigătoare a ofertei depuse de SC BRONIC SECURITY S.R.L., considerând că evaluarea ofertei sale a fost neconformă. A cerut clarificarea și reevaluarea ofertei sale, precum și suspendarea procedurii până la soluționarea fondului cauzei.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Giurgiu – Secția Civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, dispunând trimiterea dosarului către aceasta instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 275¹ OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (8) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 155/C5/132/2015?
Altă soluție. Această decizie ilustrează importanța respectării competenței materiale a CNSC în soluționarea contestațiilor privind achizițiile publice. Consiliul a constatat că nu este competent să soluționeze cazul, trimițându-l instanței competente, c
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
JUDEȚUL GIURGIU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 275¹ OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (8) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.