Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție16.09.2015

Decizia CNSC nr. 1550/C8/1745/2015

Modernizare drum comunal 231 Uileacu de Beiuş – Lunca km 0 + 000 -3 + 812, comuna Finiş

Autoritate: COMUNA FINIŞ

Rezumat

Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestatorul renunță la cereri, determinând închiderea dosarului fără o analiză a legalității actelor autorității contractante.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat anularea deciziei autorității contractante privind declararea ofertei sale ca fiind necâștigătoare, precum și obligarea autorității la reevaluarea ofertelor și stabilirea corectă a ofertantului câștigător, invocând nerespectarea prevederilor legale și a cerințelor din documentația de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de SC DUMEXIM SRL împotriva COMUNEI FINIŞ, fără a analiza fondul contestației.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233120-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1550/C8/1745/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestatorul renunță la cereri, determinând închiderea dosarului fără o analiză a legalității

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA FINIŞ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.