Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă16.09.2015
Decizia CNSC nr. 1552/C11/1605/2015
Modernizare drumuri locale în satele Bălăcița, Gvardinița și Dobra, comuna Bălăcița, județul Mehedinți
Autoritate: Comuna Bălăcița
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de achiziție publică inițiată de Comuna Bălăcița, respingând contestația SC Erpia SA care susținea că anumite clarificări au afectat corectitudinea evaluării ofertelor. Este un precedent relevant pentru modul în care CNSC interpretează cerințele de claritate în documentația de achiziții.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei de solicitare de clarificări nr. 6034/10.08.2015, referitoare la întrebările 10 și 12, considerând că acestea afectează procedura de evaluare a ofertelor. De asemenea, a cerut reluarea procedurii de la etapa evaluării ofertelor și stabilirea ofertei câștigătoare conform criteriului de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de achiziție publică. A admis cererea de intervenție accesorie formulată de SC Alpha Construct Sistem SA în sprijinul autorității contractante.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1552/C11/1605/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de achiziție publică inițiată de Comuna Bălăcița, respingând contestația SC Erpia SA care susținea că anumite clarificări au afectat corectitudinea evaluării ofertelor. Este un precedent relevant pent
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Comuna Bălăcița
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.