Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă17.09.2015
Decizia CNSC nr. 1562/C3/1658/2015
Achiziție consumabile – cartușe de toner și cartușe de cerneală prin acord-cadru
Autoritate: JUDEȚUL MUREȘ
Rezumat
Decizia confirmă corectitudinea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a susținut că oferta competitorului său a fost evaluată incorect. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale, iar autoritatea contractantă a acționat conform normelor în vigoare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei depuse de SC Alimar OEM SRL, argumentând că oferta acestuia din urmă a fost descalificată în mod nejustificat, în special în ceea ce privește cerințele criticate din caietul de sarcini. Contestatorul a considerat că evaluarea autorității contractante a fost incorectă și discriminatorie față de propria ofertă.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis cererea de intervenție formulată de SC Alimar OEM SRL și a respins contestația SC UNION CO SRL ca nefondată. Astfel, a dispus continuarea procedurii de atribuire fără a anula raportul procedurii sau a reevalua oferta contestată.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1562/C3/1658/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă corectitudinea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a susținut că oferta competitorului său a fost evaluată incorect. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale, iar
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
JUDEȚUL MUREȘ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.