Furnizare de motorină pentru încălzit, fără accize, Euro 5 pentru centrale termice
Autoritate: DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI OLT
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă că autoritățile contractante pot impune cerințe tehnice specifice, chiar dacă acestea par restrictive, atâta timp cât sunt justificate de obiectul achiziției. Totuși, CNSC poate interveni împotriva cerințelor excesive sau disproporționate, cum ar fi condiții administrative inutile (autorizație de antrepozit fiscal), care nu sunt legate direct de performanța produsului.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat eliminarea din caietul de sarcini a două cerințe considerate restrictive: 1) obligativitatea ofertării motorinei Euro 5 pentru centrale termice, deoarece autoritatea avea nevoie de combustibil de încălzire, nu carburant auto; 2) condiția prezentării autorizației de antrepozit fiscal, considerată disproporționată și discriminatorie.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis parțial contestația, dispunând înlăturarea cerinței privind prezentarea autorizației de antrepozit fiscal, dar respingând cererea de eliminare a cerinței privind motorina Euro 5, considerând că aceasta este justificată de obiectul achiziției.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1563/C2/1688/2015?
Parțial admisă. Decizia confirmă că autoritățile contractante pot impune cerințe tehnice specifice, chiar dacă acestea par restrictive, atâta timp cât sunt justificate de obiectul achiziției. Totuși, CNSC poate interveni împotriva cerințelor excesive sau d
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI OLT
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.