Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă21.09.2015
Decizia CNSC nr. 1576/C10/1814/2015
Contract de execuţie de lucrări la obiectivul de investiţii «Reabilitare străzi în Niuved şi Parhida Comuna Tămăşeu»
Autoritate: COMUNA TĂMĂŞEU
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării termenelor procedurale în achizițiile publice și limitele contestării termenelor de răspuns la solicitările de clarificări. CNSC a considerat că termenul de 16.09.2015 nu a fost nelegal, iar procedura de atribuire putea continua fără suspendare, subliniind că contestatorul nu a demonstrat prejudiciu sau imposibilitate de a răspunde.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat admiterea contestaţiei și constatarea caracterului nelegal al termenului de 16.09.2015 pentru furnizarea răspunsului la solicitarea de clarificări, considerându-l prea scurt pentru a putea formula un răspuns adecvat la solicitarea vastă. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, pe baza art. 275^1 din OUG 34/2006.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca rămasă fără obiect și a dispus continuarea procedurii de atribuire, considerând că motivele invocate nu justifică suspendarea sau constatarea nelegalității termenului.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 275^1 OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (1) și (5) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1576/C10/1814/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării termenelor procedurale în achizițiile publice și limitele contestării termenelor de răspuns la solicitările de clarificări. CNSC a considerat că termenul de 16.09.2015 nu a fost nelegal, iar procedu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA TĂMĂŞEU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 275^1 OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (1) și (5) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.