Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție21.09.2015
Decizia CNSC nr. 1577/C6/1662/2015
Achiziționarea de echipament electric de semnalizare feroviară (bobină de joantă dublă nemetalică SRCF Galați) printr-un acord-cadru.
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. – SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE GALAŢI
Rezumat
Decizia CNSC ia act de renunțarea la o contestație privind o clauză din caietul de sarcini a unei achiziții de echipament feroviar, considerată potențial discriminatorie. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură de renunțare și ca avertisment privind claritatea cerințelor tehnice în documentațiile de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea anunțului de participare și obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini, în special eliminarea unei clauze abuzive de la art. 2.2.2 privind dimensiunile de gabarit și masă, considerată discriminatorie sau neclară.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să ia act de renunțarea la soluționarea contestației depuse de S.C. SPIACT CRAIOVA S.A., fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
34632200-8
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1577/C6/1662/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea la o contestație privind o clauză din caietul de sarcini a unei achiziții de echipament feroviar, considerată potențial discriminatorie. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură de renunțare
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A. – SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE GALAŢI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.