Studiu de fezabilitate pentru retehnologizarea CHE Râul Mare Retezat
Autoritate: HIDROELECTRICA SA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația formulată împotriva procedurii de atribuire a unui studiu de fezabilitate, considerând-o tardivă. Consiliul a admis intervenția unei alte firme și a dispus continuarea procedurii, subliniind importanța respectării termenelor legale în contestații.
Motivele contestației
Contestatorii au solicitat anularea procedurii de atribuire a contractului și obligarea autorității contractante la reluarea acesteia, considerând că procedura nu s-a desfășurat conform prevederilor legale incidente.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis cererea de intervenție a SC AQUAPROIECT SA și a respins contestația ca tardivă, dispunând continuarea procedurii de atribuire. De asemenea, a respins cererea de plata a cheltuielilor formulate de intervenient.
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1586/C3/1797/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația formulată împotriva procedurii de atribuire a unui studiu de fezabilitate, considerând-o tardivă. Consiliul a admis intervenția unei alte firme și a dispus continuarea procedurii, subliniind importanța resp
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.