Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă23.09.2015

Decizia CNSC nr. 1589/C10/1672/2015

Extindere, reabilitare, modernizare și dotare școală Nr. 1 Ghirdoveni, Comuna Ion Luca Caragiale, Județul Dâmbovița

Autoritate: COMUNA I.L.CARAGIALE

Rezumat

Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în evaluarea ofertei contestatorului și a dispus reevaluarea acesteia, subliniind necesitatea conformării autorității contractante la prevederile legale și documentația de atribuire.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse. Reclamă nerespectarea cerințelor documentației de atribuire și eventuala discriminare sau neclaritate în evaluarea ofertei sale.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a dispus anularea raportului procedurii nr. 6513/21.08.2015 în partea care privește oferta contestatorului, precum și a actelor subsecvente. A ordonat continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei SC POTENȚIAL CONS SRL în termen de 10 zile, cu respectarea dispozițiilor legale și a documentației de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45214200-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1589/C10/1672/2015?

Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în evaluarea ofertei contestatorului și a dispus reevaluarea acesteia, subliniind necesitatea conformării autori

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA I.L.CARAGIALE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.