Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă24.09.2015
Decizia CNSC nr. 1602/C7/1692/2015
Achiziție publică de piese de schimb pentru autovehicule militare (ARO D127 și autocamioane DAC) prin licitație deschisă cu etapă finală de licitație electronică, organizată pe loturi.
Autoritate: UNITATEA MILITARĂ 01557
Rezumat
Decizia ilustrează importanța respectării cerințelor procedurale în achizițiile publice, în speță constituirea garanției de bună conduită. Consiliul a respins contestația unui operator economic care a contestat respingerea ofertelor sale, deoarece acesta nu a îndeplinit o cerință legală esențială. Precedentul subliniază că nerespectarea garanției de bună conduită poate duce la respingerea contestației, chiar dacă motivele invocate sunt întemeiate.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea procesului-verbal al ședinței de deschidere a ofertelor, invocând respingerea ofertelor sale pentru 14 loturi. A cerut clarificarea valorii garanției de participare (8.880 lei) defalcată pe loturi și aplicarea sancțiunii doar asupra loturilor cu garanție neacoperitoare (loturile 2, 11, 13 și 15). De asemenea, a solicitat emiterea unui addendum pentru corectarea mențiunilor privind ofertele sale și continuarea procedurii pentru loturile cu garanție acoperitoare.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația, considerând că contestatorul nu a constituit garanția de bună conduită prevăzută de lege. A admis excepția neconstituirii garanției de bună conduită invocată de autoritatea contractantă și a decis respingerea contestației pentru neconstituirea garanției de bună conduită conform art. 2711 alin. (2) din OUG 34/2006.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (4) OUG nr. 34/2006art. 33 alin. (3) lit. b) H.G. nr. 925/2006
Coduri CPV
34300000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1602/C7/1692/2015?
Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării cerințelor procedurale în achizițiile publice, în speță constituirea garanției de bună conduită. Consiliul a respins contestația unui operator economic care a contestat respingerea ofertelor sale, d
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
UNITATEA MILITARĂ 01557
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (4) OUG nr. 34/2006, art. 33 alin. (3) lit. b) H.G. nr. 925/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.