Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă24.09.2015

Decizia CNSC nr. 1606/C8/1738/2015

Furnizare terminale pentru sistemul de videoconferinţă

Autoritate: BAZA DE APROVIZIONARE, GOSPODĂRIRE ŞI REPARAŢII

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a autorităţii contractante, respingând contestaţia unui ofertant care susţinea că soluţia tehnică propusă de câştigător (Avaya Scopia XT 4300) nu era conformă cu cerinţele tehnice. Consiliul a considerat că nu există nicio încălcare a normelor de achiziţii publice, iar procedura poate continua.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat constatarea netemeiniciei deciziei autorităţii contractante de a declara ofertă acceptabilă soluţia tehnică propusă de SC AVITECH CO SRL (Avaya Scopia XT 4300), considerând că aceasta nu este conformă cu fişa tehnică propusă. De asemenea, a cerut anularea rezultatului procedurii de atribuire, emiterea unui act de constatare a neconformităţii tehnice a produsului propus şi reluarea procedurii de evaluare financiară.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestaţia formulată de SC ELSACO SOLUTION SRL, considerând-o nefondată. A admis cererea de intervenţie a SC AVITECH CO SRL şi a dispus continuarea procedurii de atribuire în cauză.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 270 alin. (2) lit. d¹ OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
30231100-8
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1606/C8/1738/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a autorităţii contractante, respingând contestaţia unui ofertant care susţinea că soluţia tehnică propusă de câştigător (Avaya Scopia XT 4300) nu era conformă cu cerinţele tehnice. Consil

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

BAZA DE APROVIZIONARE, GOSPODĂRIRE ŞI REPARAŢII

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 270 alin. (2) lit. d¹ OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.