Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă28.09.2015
Decizia CNSC nr. 1618/C6/1627/2015
Achiziție publică de alimente prin acord-cadru de furnizare, organizată pe loturi
Autoritate: DIRECȚIA DE SERVICII SOCIALE Brașov
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, arătând că o comisie de atribuire trebuie să evalueze corect ofertele și să solicite clarificări atunci când este necesar. Aceasta este relevantă pentru ofertanți care consideră că procedurile de atribuire nu au fost urmate corect, deoarece CNSC poate anula decizii de atribuire viciate procedural.
Motivele contestației
Contestatorul a reclamat că oferta sa pentru lotul 5 a fost incorect evaluată de comisia de atribuire, solicitând obligarea autorității contractante la solicitarea de clarificări și reevaluarea ofertei conform documentației de atribuire. De asemenea, a cerut anulara raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și reevaluarea corectă a ofertelor în conformitate cu prevederile legale.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, anulând raportul procedurii de atribuire și decizia de atribuire în partea referitoare la oferta contestatorului, precum și actele subsecvente. A dispus continuarea procedurii cu reevaluarea ofertei depuse de S.C. MERIDIAN AGROIND S.R.L., cu referire la îndeplinirea criteriului decalificare privind certificatul de atestare fiscală, în termen de 10 zile de la primirea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 201 alin. 1 OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1618/C6/1627/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, arătând că o comisie de atribuire trebuie să evalueze corect ofertele și să solicite clarificări atunci când este necesar. Aceasta este relevantă pentr
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
DIRECȚIA DE SERVICII SOCIALE Brașov
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 201 alin. 1 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.