Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă28.09.2015
Decizia CNSC nr. 1623/C1/1857/2015
Studiu de fezabilitate pentru extinderea ariei experimentale a proiectului ELI-NP către clădirea reactorului nuclear
Autoritate: INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU FIZICA ŞI INGINERIE NUCLEARĂ HORIA HULUBEI
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant împotriva declarării ofertei sale ca neconformă într-o procedură de atribuire a unui studiu de fezabilitate pentru un proiect nuclear. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale, iar procedura poate continua. Relevanța pentru ofertanți constă în importanța respectării strictă a cerințelor procedurale și a documentației în cadrul achizițiilor publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea procesului verbal nr. 7932/04.09.2015, prin care oferta sa a fost declarată neconformă, precum și a raportului procedurii aferent. A cerut declararea ca fiind câștigătoare a ofertei depuse, invocând prevederile art. 199 alin. (1) coroborat cu art. 200 alin. (1) din OUG nr. 34/2006.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația formulată de SC SPIRI COM SRL împotriva autorității contractante, dispunând continuarea procedurii de atribuire în cauză. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 199 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 200 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
71241000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1623/C1/1857/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant împotriva declarării ofertei sale ca neconformă într-o procedură de atribuire a unui studiu de fezabilitate pentru un proiect nuclear. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevede
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
INSTITUTUL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU FIZICA ŞI INGINERIE NUCLEARĂ HORIA HULUBEI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 199 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 200 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.