Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă30.09.2015
Decizia CNSC nr. 1637/C4/1687/2015
Furnizare motorină pentru încălzire (cod CPV 09134200-9) în cadrul unei proceduri de cerere de oferte online.
Autoritate: DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI VÂLCEA
Rezumat
Decizia confirmă că autoritatea contractantă a avut dreptul să solicite motorină pentru încălzire (nu carburanți auto) și să impună un preț ferm, fără a încălca legislația. Relevanța precedentului constă în clarificarea că specificațiile tehnice trebuie să corespundă obiectivului achiziției, iar condițiile de preț pot fi stabilite ferm fără a fi considerate abuzive.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat obligarea autorității contractante să elaboreze caietul de sarcini conform parametrilor producătorului instalației termice (pentru combustibil de încălzire, nu carburanți auto), eliminarea condiției abuzive a prețului ferm și introducerea unei formule clare de ajustare a prețului. De asemenea, a cerut acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, considerând că autoritatea contractantă a acționat conform prevederilor legale. A dispus continuarea procedurii de atribuire și a respins cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 453 Codul de procedură civilă
Coduri CPV
09134200-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1637/C4/1687/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a avut dreptul să solicite motorină pentru încălzire (nu carburanți auto) și să impună un preț ferm, fără a încălca legislația. Relevanța precedentului constă în clarificarea că specificațiile te
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI VÂLCEA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 453 Codul de procedură civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.