Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă30.09.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1637/C4/1687/2015

Furnizare motorină pentru încălzire (cod CPV 09134200-9) în cadrul unei proceduri de cerere de oferte online.

Autoritate: DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI VÂLCEA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia confirmă că autoritatea contractantă a avut dreptul să solicite motorină pentru încălzire (nu carburanți auto) și să impună un preț ferm, fără a încălca legislația. Relevanța precedentului constă în clarificarea că specificațiile tehnice trebuie să corespundă obiectivului achiziției, iar condițiile de preț pot fi stabilite ferm fără a fi considerate abuzive.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat obligarea autorității contractante să elaboreze caietul de sarcini conform parametrilor producătorului instalației termice (pentru combustibil de încălzire, nu carburanți auto), eliminarea condiției abuzive a prețului ferm și introducerea unei formule clare de ajustare a prețului. De asemenea, a cerut acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, considerând că autoritatea contractantă a acționat conform prevederilor legale. A dispus continuarea procedurii de atribuire și a respins cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 453 Codul de procedură civilă
Coduri CPV
09134200-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1637/C4/1687/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a avut dreptul să solicite motorină pentru încălzire (nu carburanți auto) și să impună un preț ferm, fără a încălca legislația. Relevanța precedentului constă în clarificarea că specificațiile te

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI VÂLCEA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 453 Codul de procedură civilă

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.