Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă30.09.2015

Decizia CNSC nr. 1641/C10/1706/2015

Acord-cadru de servicii de curățenie pentru imobile de învățământ, cămine studențești și cantine studențești

Autoritate: ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE BUCUREȘTI

Rezumat

Decizia ilustrează importanța respectării stricte a procedurilor în achizițiile publice, în speță în cadrul licitației electronice finale. CNSC a considerat că nu au fost demonstrate încălcări ale legislației, confirmând validitatea procedurii inițiate de autoritatea contractantă. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării exacte a cerințelor procedurale pentru evitarea respingerii contestațiilor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat admiterea contestației și obligarea autorității contractante la reanalizarea ofertei depuse, precum și reluarea procedurii de la momentul inițierii fazei finale de licitație electronică, susținând că procedura nu s-a desfășurat conform legislației în materie.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform dispozițiilor legale aplicabile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
90910000-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1641/C10/1706/2015?

Contestație respinsă. Decizia ilustrează importanța respectării stricte a procedurilor în achizițiile publice, în speță în cadrul licitației electronice finale. CNSC a considerat că nu au fost demonstrate încălcări ale legislației, confirmând validitatea procedu

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE BUCUREȘTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.