Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă02.10.2015
Decizia CNSC nr. 1656/C11/1876, 1889/2015
Achizitie servicii de studii de piata, campanii publicitare si promovare, impartite pe loturi (lotul 2 - campanii publicitare si lotul 3 - servicii de promovare).
Autoritate: DEPARTAMENTUL PENTRU EGALITATEA DE ŞANSE ÎNTRE FEMEI ŞI BĂRBAŢI
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva autorității contractante din cauza neconstituirii garanției de bună conduită de către contestatori. Astfel, nu s-a analizat fondul cererilor privind eventualele nereguli în procedura de achizitie, ci doar aspectul procedural. Aceasta decizie subliniază importanța respectării cerințelor formale în cadrul contestațiilor la achizitiile publice.
Motivele contestației
Contestatorii au solicitat anularea comunicarii rezultatelor procedurii de achizitie publică, invocand necesitatea restabilirii rezultatului procedurii si luarea in considerare a documentatiei depuse pentru atestarea experientei managerului de proiect propus. De asemenea, una dintre contestații a cerut refacerea procedurii de atribuire conform prevederilor legale. Motivele invocate nu au fost insa sustinute de garantia de buna conduita, conform cerintelor legale.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestațiile formulate de cele doua asocieri, constatand neconstituirea garanției de bună conduită de către contestatori. Astfel, nu s-a analizat fondul contestațiilor, ci doar aspectul procedural privind garantia.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
79341400-079310000-079342200-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1656/C11/1876, 1889/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva autorității contractante din cauza neconstituirii garanției de bună conduită de către contestatori. Astfel, nu s-a analizat fondul cererilor privind eventualele nereguli în procedura d
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
DEPARTAMENTUL PENTRU EGALITATEA DE ŞANSE ÎNTRE FEMEI ŞI BĂRBAŢI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.