Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă02.10.2015
Decizia CNSC nr. 1658/C2/1660/2015
Achiziție publică de servicii de asistență tehnică pentru realizarea Planului Național de Gestionare a Deșeurilor și a Planului Național pentru Prevenirea Generării Deșeurilor
Autoritate: MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării principiilor fundamentale în achizițiile publice (transparență, egalitate, nediscriminare) și sancționează evaluarea defectuoasă a ofertei câștigătoare. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a procedurilor și documentației de atribuire în evaluarea ofertelor.
Motivele contestației
Contestatorul a reclamat nelegalitatea modului de evaluare a ofertei declarate câștigătoare de către comisia de evaluare, încălcarea principiilor consacrate de art. 2 alin. (2) din OUG 34/2006 (transparență, egalitate, nediscriminare), precum și necesitatea reevaluării ofertei conform documentației de atribuire și legislației aplicabile. A solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și reluarea procedurii de la etapa de evaluare.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a dispus anularea raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente referitoare la oferta câștigătoare, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei conform prevederilor legale și a documentației de atribuire. A respins cererea de intervenție a ofertantului câștigător.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
90713000-879723000-890700000-4
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1658/C2/1660/2015?
Parțial admisă. Decizia confirmă importanța respectării principiilor fundamentale în achizițiile publice (transparență, egalitate, nediscriminare) și sancționează evaluarea defectuoasă a ofertei câștigătoare. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent pr
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.