Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă05.10.2015
Decizia CNSC nr. 1662/C8/1727, 1757/2015
Modernizare DJ607 sector Susita-Păsărani – lim. Gorj, km 18+353 – 25+352 (contract de lucrări publice)
Autoritate: CONSILIUL JUDEȚEAN MEHEDINȚI
Rezumat
Decizia CNSC validează decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire a unui contract de lucrări publice, respinzând contestațiile operatorului economic care solicita reevaluarea ofertelor sau reluarea procedurii. Relevantă pentru ofertanți ca precedent privind limitele recursului împotriva deciziilor de anulare a procedurilor de achiziții publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei de anulare a procedurii publicată în SEAP, a raportului procedurii și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. Ulterior, a cerut și anularea rezultatului procedurii, a raportului și a actelor subsecvente, precum și reluarea procedurii de la faza de analiză a documentelor depuse.
Soluția Consiliului
Consiliul a conexat cele două contestații formulate de același operator economic împotriva aceleiași proceduri de atribuire. A respins prima contestație ca rămasă fără obiect și a doua ca nefondată, menținând decizia autorității contractante de anulare a procedurii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1662/C8/1727, 1757/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC validează decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire a unui contract de lucrări publice, respinzând contestațiile operatorului economic care solicita reevaluarea ofertelor sau reluarea procedurii. Releva
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CONSILIUL JUDEȚEAN MEHEDINȚI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.