Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă05.10.2015
Decizia CNSC nr. 1664/C4/1796/2015
Reabilitare drum forestier Valea Cenuşii
Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA
Rezumat
Decizia confirmă validitatea procedurii de atribuire a unui contract de reabilitare a unui drum forestier, respinzând contestația unui operator economic care nu a demonstrat existența unor nereguli în evaluarea ofertelor. Este un precedent relevant pentru ofertanți în sensul că CNSC acordă autorității contractante un grad ridicat de apreciere în evaluarea ofertelor, iar contestațiile trebuie să fie bine fundamentate pentru a fi admise.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii, a raportului procedurii și a proceselor-verbale aferente, precum și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei sale și a ofertei câştigătoare. Reclamă nereguli în evaluarea ofertelor sau în procedura de atribuire, fără a detalia explicit motivele.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC MORANI IMPEX SRL ca nefondată și a dispus continuarea procedurii de atribuire. A admis cererea de intervenție formulată de SC NOVO PRODCONSTRUCT SRL, ofertantul declarat câştigător.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1664/C4/1796/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă validitatea procedurii de atribuire a unui contract de reabilitare a unui drum forestier, respinzând contestația unui operator economic care nu a demonstrat existența unor nereguli în evaluarea ofertelor. Este un precedent
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA RA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.