Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă06.10.2015

Decizia CNSC nr. 1668/C6/1768/2015

Achiziţie de covoare asfaltice pentru reînoirea îmbrăcămintei rutiere în cadrul unui acord-cadru pentru perioada 2015-2016

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru covoare asfaltice, respingând contestația unui ofertant care a susținut nereguli în evaluarea ofertelor. Este un precedent relevant pentru autoritățile contractante privind respectarea strictă a documentației de atribuire și a procedurilor legale în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa a fost declarată necâştigătoare, argumentând că evaluarea ofertelor nu s-a realizat în conformitate cu prevederile legale și cu cerințele documentației de atribuire. De asemenea, a cerut obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și suspendarea procedurii până la soluționarea contestației.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că autoritatea contractantă a acționat conform prevederilor legale în evaluarea ofertelor. A admis cererea de intervenție a S.C. GP SAGEATA PROD S.R.L. și a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233251-3
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1668/C6/1768/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui acord-cadru pentru covoare asfaltice, respingând contestația unui ofertant care a susținut nereguli în evaluarea ofertelor. Este un precedent relevant pentru autoritățile contracta

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CLUJ

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.