Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă06.10.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1670/C6/1830/2015

Servicii de dezinsecţie a zonelor verzi de pe raza Municipiului Hunedoara

Autoritate: MUNICIPIUL HUNEDOARA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge o contestație împotriva atribuirii unui contract de servicii de dezinsecție, pe motiv că contestatorul nu avea interes legitim în promovarea acesteia. Nu s-a analizat fondul contestației, care viza evaluarea ofertei și respectarea procedurilor legale.

Motivele contestației

Contestatorul a contestat evaluarea ofertei depuse de S.C. COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A. și desemnarea acesteia ca ofertă câştigătoare, solicitând anularea procedurii de atribuire pentru nerespectarea prevederilor legale privind justificarea modului de calcul al preţului neobişnuit de scăzut și lipsa planului de protecţie a mediului.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția lipsei de interes a contestatorului și a respins contestația ca lipsită de interes, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
90921000-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1670/C6/1830/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva atribuirii unui contract de servicii de dezinsecție, pe motiv că contestatorul nu avea interes legitim în promovarea acesteia. Nu s-a analizat fondul contestației, care viza evaluarea ofertei și

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL HUNEDOARA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.