Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă07.10.2015
Decizia CNSC nr. 1681/C10/1752/2015
Furnizare mobilier de laborator
Autoritate: INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETĂRI ECONOMICE "COSTIN C. KIRIŢESCU" (INCE) AL ACADEMIEI ROMÂNE
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant care a contestat rezultatul unei licitații pentru furnizare de mobilier de laborator, considerând că procedura de atribuire a fost corectă și criteriile aplicate au fost conforme documentației. Precedentul subliniază importanța respectării strictă a criteriilor de evaluare și a documentației de achiziție pentru validitatea procedurilor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa a fost declarată admisibilă dar necâştigătoare și a deciziei prin care oferta SC OFFICE MEX CONCEPT SRL a fost desemnată ofertă câştigătoare. De asemenea, a cerut anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii și reevaluarea ofertelor conform criteriului de atribuire menționat în documentația de achiziție.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins excepția autorității de lucru judecat invocată de autoritatea contractantă și a respins ca nefondată contestația formulată de SC PROJECT Z VISION SRL, dispunând continuarea procedurii de atribuire conform criteriilor stabilite.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (1) teza I OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
39180000-745421153-1
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1681/C10/1752/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant care a contestat rezultatul unei licitații pentru furnizare de mobilier de laborator, considerând că procedura de atribuire a fost corectă și criteriile aplicate au fost conforme documentației
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETĂRI ECONOMICE "COSTIN C. KIRIŢESCU" (INCE) AL ACADEMIEI ROMÂNE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (1) teza I OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.