Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă07.10.2015
Decizia CNSC nr. 1689/C11/1914/2015
Achiziţia de materiale pietroase (diverse tipuri de piatră şi sorturi, antiderapant) pentru Lotul 30, franco beneficiar.
Autoritate: REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA - DIRECŢIA SILVICĂ SUCEAVA
Rezumat
Această decizie ilustrează importanţa respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziţii publice. Consiliul a respins contestaţia ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că termenele procedurale sunt obligatorii şi nu pot fi ignorate, chiar dacă motivele contestatorului ar fi fost întemeiate.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de achiziţie pentru Lotul 30, precum şi evaluarea ofertei sale conform cerinţelor din documentaţia de atribuire şi legislaţia în vigoare, susţinând că oferta sa a fost declarată inacceptabilă în mod nelegal sau discriminatoriu.
Soluția Consiliului
Consiliul a decis respingerea contestaţiei ca tardivă, fără a analiza fondul acesteia, întrucât a fost depusă în afara termenului legal de contestare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
14212000-060181000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1689/C11/1914/2015?
Contestație respinsă. Această decizie ilustrează importanţa respectării termenelor de contestare în procedurile de achiziţii publice. Consiliul a respins contestaţia ca tardivă, fără a analiza fondul, subliniind că termenele procedurale sunt obligatorii şi nu po
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA - DIRECŢIA SILVICĂ SUCEAVA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.