Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție08.10.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1691/C3/1923/2015

Extinderea și modernizarea stației de filtrare, tratare și alimentare cu apă potabilă pentru localitățile Dobrești, Luncasprie, Hidișel, Topa de Jos, Topa de Sus, Crincești și Cornisești, comuna Dobrești, județul Bihor

Autoritate: COMUNA DOBREŞTI (PRIMĂRIA COMUNEI DOBREŞTI BIHOR)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul acesteia, fiind lipsite de detalii motivele invocate de contestator. Este relevantă ca precedent pentru procedura de renunțare la contestații, dar nu oferă clarificări asupra aspectelor de fond ale achiziției.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat amânarea sau anularea procedurii de achiziție publică, fără a fi detaliate explicit motivele în textul deciziei. Nu sunt precizate capetele de cerere sau neregulile reclamate.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a luat act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia sau a emite o soluție cu privire la legalitatea procedurii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1691/C3/1923/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC ia act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul acesteia, fiind lipsite de detalii motivele invocate de contestator. Este relevantă ca precedent pentru procedura de renunțare la contestații, dar nu oferă clarificări a

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA DOBREŞTI (PRIMĂRIA COMUNEI DOBREŞTI BIHOR)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.