Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție09.10.2015

Decizia CNSC nr. 1716/C10/1957/2015

Servicii de pază a obiectivului autorității contractante

Autoritate: SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”

Rezumat

Decizia ilustrează importanța respectării procedurilor legale în achizițiile publice, în speță, necesitatea organizării unei proceduri competitive pentru atribuirea contractelor de servicii. Consiliul a declinat competența către instanța judecătorească, subliniind că aspectele litigioase depășesc sfera sa de competență și necesită soluționare de către o instanță de contencios administrativ.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire directă a contractului de servicii de pază, considerând că procedura nu a respectat prevederile legale privind organizarea unei noi proceduri competitive. A fost contestată legalitatea atribuirii directe, fără reluarea procedurii conform normelor de achiziții publice.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis declinarea competenței de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului București, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pe baza art. 297 din OUG 34/2006 coroborat cu art. 132 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Dosarul a fost trimis instanței judecătorești pentru soluționare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilăart. 132 alin. (3) din noul Cod de procedură civilă
Coduri CPV
79713000-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1716/C10/1957/2015?

Altă soluție. Decizia ilustrează importanța respectării procedurilor legale în achizițiile publice, în speță, necesitatea organizării unei proceduri competitive pentru atribuirea contractelor de servicii. Consiliul a declinat competența către instanța ju

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, art. 132 alin. (3) din noul Cod de procedură civilă

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.