Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă16.02.2015

Decizia CNSC nr. 172/C6/133/2015

Proiectare și execuție reabilitare DN 18 Moisei – Iacobeni pentru remedierea lucrărilor existente și finalizarea lucrărilor rămase de executat

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A.

Rezumat

Această decizie ilustrează importanța respectării procedurilor formale în contestațiile la achizițiile publice, în speță, depunerea garanției de bună conduită. Respingerea contestației pentru nerespectarea unei cerințe procedurale demonstrează că aspectele formale pot fi decisive în soluționarea litigiilor, chiar dacă motivele de fond nu sunt evaluate.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire, fără a fi specificat în mod explicit motivul în textul deciziei. Consiliul a invocat din oficiu excepția neconstituirii garanției de bună conduită depuse odată cu contestația, aspect care a condus la respingerea cererii.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să admită excepția neconstituirii garanției de bună conduită și a respins contestația formulată de S.C. CFG ROAD S.R.L. împotriva Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233120-645221111-371322500-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 172/C6/133/2015?

Contestație respinsă. Această decizie ilustrează importanța respectării procedurilor formale în contestațiile la achizițiile publice, în speță, depunerea garanției de bună conduită. Respingerea contestației pentru nerespectarea unei cerințe procedurale demonstre

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A.

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 din OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.