Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă19.10.2015

Decizia CNSC nr. 1765/C9/1971/2015

Achiziția publică a unui acord-cadru pentru prestarea serviciilor de cadastru și topografie (documentație cadastrală și intabulare) pentru bunurile imobile din domeniul public și privat al Municipiului Timișoara.

Autoritate: Municipiul Timișoara (Primăria)

Rezumat

Decizia CNSC respinge o contestație împotriva unei licitații publice pentru servicii de cadastru, pe motiv că aceasta a fost depusă tardiv. Deși contestatoarea a susținut că procedura era discriminatorie, CNSC nu a analizat fondul cererii, ci doar aspectul procedural al termenului de depunere, subliniind importanța respectării termenelor în procedurile de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat anularea licitației și refacerea caietului de sarcini sau reluarea procedurii, susținând că procedura nu permitea participarea unui număr suficient de operatori economici, fiind considerată discriminatorie sau neclară în condițiile de participare.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să respingă contestația ca tardivă, fără a analiza fondul cererii, întrucât aceasta a fost depusă în afara termenului legal de contestare prevăzut de lege.
Temei legal invocat
art. 278 alin. (1) și (5) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1765/C9/1971/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație împotriva unei licitații publice pentru servicii de cadastru, pe motiv că aceasta a fost depusă tardiv. Deși contestatoarea a susținut că procedura era discriminatorie, CNSC nu a analizat fondul cererii,

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

Municipiul Timișoara (Primăria)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 278 alin. (1) și (5) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.