Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă19.10.2015
Decizia CNSC nr. 1767/C6/1988/2015
Achiziţie publică de furnizare a unui sistem intraoperator de vizualizare în 3D-HD cu sonde endoscopice
Autoritate: SPITALUL JUDEŢEAN ARGEŞ
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestaţie împotriva unei proceduri de achiziţie publică ca tardivă, fără a analiza fondul cererii. Este relevantă pentru ofertanţi ca exemplu de importanţă strictă a respectării termenelor de depunere a contestaţiilor, chiar şi în cazul în care motivele invocate sunt generale.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea anunţului de participare şi a procedurii de achiziţie publică, considerând că acestea sunt neconforme cu prevederile legale, în special cu dispoziţiile art. 209 alin. (1) lit. c) coroborate cu alin. (4) lit. a) din OUG nr. 34/2006, fără a detalia însă motivele concrete de nelegalitate.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei, invocată din oficiu, şi a respins contestaţia ca tardivă, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 209 alin. (1) lit. c) OUG nr. 34/2006art. 209 alin. (4) lit. a) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
33168000
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1767/C6/1988/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestaţie împotriva unei proceduri de achiziţie publică ca tardivă, fără a analiza fondul cererii. Este relevantă pentru ofertanţi ca exemplu de importanţă strictă a respectării termenelor de depunere a contestaţii
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL JUDEŢEAN ARGEŞ
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. (1) lit. c) OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. (4) lit. a) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.