Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție26.10.2015
Decizia CNSC nr. 1783/C9/2091/2015
Achiziția de laptop-uri și aplicații informatice (sistem operare, suită office, antivirus)
Autoritate: CASA CORPULUI DIDACTIC „ALEXANDRU GAVRA” ARAD
Rezumat
Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul acesteia, neidentificându-se încălcări ale legislației în materie de achiziții publice. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestația a fost retrasă înainte de analiză.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire și a comunicării rezultatului, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de la etapa de aplicare a algoritmului de calcul stabilit în documentația de atribuire, fără a fi specificate motivele concrete ale contestației.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a luat act de renunțarea la contestație formulată de SC PRINTOPIA SRL împotriva CASA CORPULUI DIDACTIC „ALEXANDRU GAVRA” ARAD.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (7) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1783/C9/2091/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul acesteia, neidentificându-se încălcări ale legislației în materie de achiziții publice. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care contestația a
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CASA CORPULUI DIDACTIC „ALEXANDRU GAVRA” ARAD
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (7) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.