Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție26.10.2015
Decizia CNSC nr. 1785/C10/2045/2015
Achiziție echipamente și active necorporale CD și IT necesare proiectului «Centru de Medicină Genomica v2» — lot 2 „Echipamente și accesorii pentru computer”
Autoritate: UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE "VICTOR BABES" TIMIȘOARA
Rezumat
Decizia CNSC a luat act de renunțarea contestatorului, fără a analiza fondul contestației. Astfel, nu s-a stabilit nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice în speță, iar autoritatea contractantă nu a fost obligată să reluare procedura. Decizia este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de renunțare la contestație și consecințele acesteia asupra soluționării litigiilor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire și a comunicării rezultatului pentru Lotul 2, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa de evaluare a propunerilor financiare. Reclamațiile vizau aspecte procedurale și de conformitate a actelor emise în cadrul licitației deschise online.
Soluția Consiliului
Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de SC PRINTOPIA SRL împotriva Universității de Medicină și Farmacie "Victor Babeș" Timișoara, în calitate de autoritate contractantă. Astfel, nu s-a pronunțat asupra fondului contestației.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (7) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
30200000-1
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1785/C10/2045/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a luat act de renunțarea contestatorului, fără a analiza fondul contestației. Astfel, nu s-a stabilit nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice în speță, iar autoritatea contractantă nu a fost obligată să reluare proc
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE "VICTOR BABES" TIMIȘOARA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (7) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.