Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție26.10.2015
Decizia CNSC nr. 1791/C2/2053/2015
Proiectare și asistență tehnică pentru consolidarea imobilului din str. Eforiei nr. 8, Sector 5, București
Autoritate: MUNICIPIUL BUCUREŞTI
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența de soluționare a contestației privind o licitație pentru proiectare și asistență tehnică, trimițând cauza la Tribunalul București. Contestația a vizat procedura de atribuire, însă CNSC nu a analizat fondul cauzei, considerând că nu este competentă material. Decizia este relevantă pentru delimitarea competențelor între CNSC și instanțele judecătorești în materie de achiziții publice.
Motivele contestației
Contestatorii au solicitat anularea licitației publice deschise și a contractului de prestări servicii nr. 26/28.04.2010, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de licitație în mod transparent. Ei au invocat încălcarea drepturilor lor sau a intereselor legitime, conform prevederilor legale.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului București, trimițând dosarul cauzei spre această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG 34/2006
Coduri CPV
71322000-171310000-4
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1791/C2/2053/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența de soluționare a contestației privind o licitație pentru proiectare și asistență tehnică, trimițând cauza la Tribunalul București. Contestația a vizat procedura de atribuire, însă CNSC nu a analizat fondul
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL BUCUREŞTI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.