Servicii de supraveghere tehnică a lucrărilor de reabilitare sediu formațiunea Techirghiol
Autoritate: ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ „DOBROGEA – LITORAL”
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia ilustrează o situație în care CNSC a constatat că o contestație privind comunicarea rezultatului unei achiziții directe nu poate fi soluționată de către Consiliu, ci trebuie adresată instanței judecătorești. Este relevantă pentru ofertanți deoarece subliniază limitele competenței CNSC și necesitatea respectării procedurilor judiciare în cazul litigiilor administrative.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat obligarea autorității contractante la emiterea în formă legală a actului privind comunicarea rezultatului procedurii de achiziție directă, considerând că nu a fost respectată procedura de comunicare a rezultatului către participanți.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a declinat competența de soluționare a contestației către Tribunalul Constanța - Secția Contencios administrativ și fiscal, pe motiv că problema ridicată depășește competența sa și intră în sfera litigiilor administrative ce trebuie soluționate de instanța judecătorească. A dispus trimiterea dosarului către instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Codul de procedură civilăart. 132 alin. (3) Codul de procedură civilă
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1793/C4/2029/2015?
Altă soluție. Decizia ilustrează o situație în care CNSC a constatat că o contestație privind comunicarea rezultatului unei achiziții directe nu poate fi soluționată de către Consiliu, ci trebuie adresată instanței judecătorești. Este relevantă pentru of
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ „DOBROGEA – LITORAL”
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Codul de procedură civilă, art. 132 alin. (3) Codul de procedură civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.