Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă27.10.2015

Decizia CNSC nr. 1801/C6/1906/2015

Rețea de canalizare menajeră și stație de epurare în comuna Sîmbăta, județul Bihor

Autoritate: COMUNA SÎMBĂTA (PRIMĂRIA COMUNEI SÎMBĂTA)

Rezumat

Decizia CNSC a admis contestația împotriva unei solicitări de clarificări considerate nelegale, obligând autoritatea contractantă să continue procedura de atribuire conform documentației și jurisprudenței relevante. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării stricte a documentației de atribuire și evitarea viciilor procedurale care pot afecta drepturile participanților.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat admiterea contestației și constatarea caracterului nelegal al solicitării de clarificări nr. 1519/22.09.2015 emisă de autoritatea contractantă, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Reclamă caracterul nelegal al solicitării de clarificări, considerând că aceasta afectează drepturile sale în cadrul procedurii de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat adresa autorității de clarificări nr. 1519/22.09.2015. A obligat autoritatea contractantă să continue procedura de atribuire cu evaluarea ofertelor depuse, respectând integralitatea documentației de atribuire și dispozițiile DECIZIEI nr. 1365/CA/2015-R a Curții de Apel Oradea.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45232400-6
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1801/C6/1906/2015?

Contestație admisă. Decizia CNSC a admis contestația împotriva unei solicitări de clarificări considerate nelegale, obligând autoritatea contractantă să continue procedura de atribuire conform documentației și jurisprudenței relevante. Relevanța pentru ofertan

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA SÎMBĂTA (PRIMĂRIA COMUNEI SÎMBĂTA)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 din OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.