Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă28.10.2015

Decizia CNSC nr. 1819/C7/1916/2015

Finalizare şi recompartimentare interioară - Construcţie corp clădire liceul Radu Popescu

Autoritate: ORAŞUL POPEŞTI-LEORDENI (PRIMĂRIA ORAŞULUI POPEŞTI-LEORDENI)

Rezumat

Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în speță aducându-se la cunoștință necesitatea reverificării documentelor de calificare și a ofertei unei companii, pentru a asigura corectitudinea procesului. Este un precedent pentru contestarea modului de evaluare a ofertelor și corectarea eventualelor erori procedurale.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat admiterea contestației, anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii și reevaluarea ofertelor depuse. Reclamă nereguli în evaluarea ofertei depuse de S.C. NEMAR EDIL CONSTRUCT S.R.L., solicitând verificarea documentelor de calificare și a ofertei respective.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat, în parte, raportul procedurii nr. 2790 din 23.09.2015 și actele subsecvente, în ceea ce privește mențiunile referitoare la oferta S.C. NEMAR EDIL CONSTRUCT S.R.L. Autoritatea contractantă a fost obligată să reluarea procedurii de achiziție publică prin reverificarea documentelor de calificare și a ofertei depuse de S.C. NEMAR EDIL CONSTRUCT S.R.L.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1819/C7/1916/2015?

Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în speță aducându-se la cunoștință necesitatea reverificării documentelor de calificare și a ofertei unei companii, pentru a asigura corectitudinea proce

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

ORAŞUL POPEŞTI-LEORDENI (PRIMĂRIA ORAŞULUI POPEŞTI-LEORDENI)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.