Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă29.10.2015
Decizia CNSC nr. 1821/C6/2015/2015
Reabilitare și modernizare clădire CENAFER – corp vechi din Calea Griviței nr. 343, sector 1, București
Autoritate: CENTRUL NAŢIONAL DE CALIFICARE ŞI INSTRUIRE FEROVIARĂ - CENAFER
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării procedurilor legale în evaluarea ofertelor, în special a tratamentului ofertelor cu preț neobişnuit de scăzut. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele, subliniind necesitatea transparenței și corectitudinii în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat obligarea autorității contractante de a considera oferta sa admisibilă și de a anula adresa de comunicare a rezultatului procedurii. A reclamat că evaluarea ofertelor nu a respectat dispozițiile legale privind tratamentul ofertelor cu preț aparent neobişnuit de scăzut, fiind viciată procedura de evaluare.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis parțial contestația, anulând procesul-verbal de evaluare nr. 04.1.2/164/2015 și actele sale subsecvente. A obligat autoritatea contractantă să reevalueze ofertele în termen de 15 zile, respectând prevederile legale, și să emită raportul procedurii conform reglementărilor. A respins cererea de a considera oferta contestatorului admisibilă.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006art. 213 din OUG nr. 34/2006Ordinul președintelui ANRMAP nr. 302/2011
Coduri CPV
45453000-7
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1821/C6/2015/2015?
Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării procedurilor legale în evaluarea ofertelor, în special a tratamentului ofertelor cu preț neobişnuit de scăzut. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze ofertele, subliniind necesitatea tra
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CENTRUL NAŢIONAL DE CALIFICARE ŞI INSTRUIRE FEROVIARĂ - CENAFER
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 din OUG nr. 34/2006, art. 213 din OUG nr. 34/2006, Ordinul președintelui ANRMAP nr. 302/2011
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.