Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție29.10.2015
Decizia CNSC nr. 1834/C11/2089/2015
Furnizare de centru de prelucrare vertical – Freză CNC (mașină cu comandă digitală pentru prelucrarea metalelor)
Autoritate: CN ROMARM SA - FILIALA SOCIETATEA UZINA MECANICĂ CUGIR SA
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența de soluționare a contestației, trimițând dosarul la Tribunalul Alba, deoarece procedura de atribuire nu intra în sfera sa de competență materială. Astfel, contestatorul trebuie să urmărească soluționarea pe calea instanței judecătorești competente.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire comunicat prin adresa nr. 668/21.10.2015 și a tuturor actelor subsecvente, precum și reluarea procedurii, fără a detalia explicit motivele de nelegalitate invocate.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Alba - Secția de contencios administrativ, fiscal și de insolvență, dispunând trimiterea dosarului către această instanță.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 132 alin. (3) Noul Cod de procedură civilă
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1834/C11/2089/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența de soluționare a contestației, trimițând dosarul la Tribunalul Alba, deoarece procedura de atribuire nu intra în sfera sa de competență materială. Astfel, contestatorul trebuie să urmărească soluționarea pe
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CN ROMARM SA - FILIALA SOCIETATEA UZINA MECANICĂ CUGIR SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 132 alin. (3) Noul Cod de procedură civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.