Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă30.10.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1836/C3/1881/2015

Modernizare strada Nufărului, comuna Snagov, sat Snagov

Autoritate: COMUNA SNAGOV (PRIMĂRIA COMUNEI SNAGOV)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de modernizare a unei străzi din Snagov, respinzând contestația unui operator economic care solicita reevaluarea ofertei câştigătoare. Consiliul nu a identificat nicio încălcare a legislației în procedura autorității contractante.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea actului atacat și a raportului procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câştigătoare, fără a fi specificate explicit motivele de nelegalitate invocate în textul deciziei.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată și a dispus continuarea procedurii de atribuire. De asemenea, a admis cererea de intervenție a SC PRAGOSA ROMÂNIA SRL, respingând excepția lipsei de interes invocată de aceasta.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1836/C3/1881/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de modernizare a unei străzi din Snagov, respinzând contestația unui operator economic care solicita reevaluarea ofertei câştigătoare. Consiliul nu a identificat nicio încă

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA SNAGOV (PRIMĂRIA COMUNEI SNAGOV)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.