Executie lucrari de constructii si instalatii aferente proiectului „Centru de cercetare translațională în psihiatrie și neuroștiințe”
Autoritate: SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea anulării unei proceduri de achiziție publică de către o autoritate contractantă, care a invocat imposibilitatea încheierii contractului. Contestația a fost respinsă, iar procedura nu a fost reluată, fiind considerată conformă legii. Relevanța pentru ofertanți constă în înțelegerea condițiilor în care autoritățile pot anula procedurile și a limitelor în care contestațiile pot fi admise.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat admiterea contestației și anularea deciziei autorității contractante prin care s-a anulat procedura de achiziție publică, invocând imposibilitatea încheierii contractului conform art. 209 alin. 1 lit. c din OUG 34/2006. De asemenea, a cerut reluarea procedurii cu reevaluarea ofertelor și stabilirea ofertei câștigătoare din rândul celor declarate admisibile.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată și a menținut raportul de anulare a procedurii nr. 25621/05.10.2015 emis de autoritatea contractantă, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale.
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1838/C9/2011/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea anulării unei proceduri de achiziție publică de către o autoritate contractantă, care a invocat imposibilitatea încheierii contractului. Contestația a fost respinsă, iar procedura nu a fost reluată, fiind consid
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.