Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă30.10.2015

Decizia CNSC nr. 1847/C5/1835/1839/2015

Lucrări de întreţinere şi reparaţii pe timp de vară - iarnă a drumurilor judeţene din administrarea Consiliului Judeţean Braşov

Autoritate: JUDEŢUL BRAŞOV

Rezumat

Decizia confirmă că autoritatea contractantă a încălcat procedurile legale în evaluarea ofertei câştigătoare, obligând-o la reevaluare. Relevanţa pentru ofertanţi constă în necesitatea respectării stricte a etapelor procedurale şi a criteriilor de evaluare pentru evitarea contestaţiilor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire, obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de S.C. EURO STRADA S.R.L. conform deciziilor anterioare ale CNSC şi ale Curţii de Apel Braşov, precum şi anularea parţială a raportului procedurii privind evaluarea ofertei câştigătoare. A considerat că procedura nu a respectat prevederile legale privind evaluarea ofertelor.

Soluția Consiliului

CNSC a admis contestaţia formulată de S.C. CONSAL S.R.L., a anulat parţial raportul procedurii şi actele subsecvente referitoare la oferta S.C. EURO STRADA S.R.L., obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta în termen de 15 zile conform motivelor reţinute în decizie şi să stabilească rezultatul procedurii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45233141-945233142-690620000-9
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1847/C5/1835/1839/2015?

Parțial admisă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a încălcat procedurile legale în evaluarea ofertei câştigătoare, obligând-o la reevaluare. Relevanţa pentru ofertanţi constă în necesitatea respectării stricte a etapelor procedurale şi a criteri

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

JUDEŢUL BRAŞOV

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.