Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă30.10.2015

Decizia CNSC nr. 1848/C1/1893/2015

Servicii de pază organizate printr-un acord-cadru.

Autoritate: REGIA AUTONOMĂ REGISTRUL AUTO ROMÂN

Rezumat

Decizia relevă importanța respectării stricte a prevederilor legale în procedurile de clarificare din achizițiile publice. Autoritatea contractantă a solicitat documente nejustificate pentru un terț, încălcând normele privind transparența și nediscriminarea. CNSC a corectat abaterea, subliniind necesitatea evaluării ofertelor exclusiv pe baza documentației de atribuire.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea adresei de clarificări nr. 9996/24.09.2015, a proceselor verbale intermediare, a rapoartelor de evaluare intermediare și a deciziilor comisiei de evaluare, precum și obligarea autorității contractante la retransmiterea corectă a solicitării de clarificări și evaluarea ofertelor conform prevederilor legale. Reclamația se referă la solicitarea nelegală a unor documente suplimentare (certificate de atestare fiscală și plan de reorganizare) pentru un terț implicat în procedură.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat adresa de clarificări nr. 9996/24.09.2015, în partea referitoare la solicitarea certificatelor de atestare fiscală și planului de reorganizare pentru terțul SC Scorseze Security SRL, precum și toate actele subsecvente. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică cu respectarea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1848/C1/1893/2015?

Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării stricte a prevederilor legale în procedurile de clarificare din achizițiile publice. Autoritatea contractantă a solicitat documente nejustificate pentru un terț, încălcând normele privind transparența ș

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

REGIA AUTONOMĂ REGISTRUL AUTO ROMÂN

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.